Paralizadas las obras de las 1000 Viviendas de Tres Cantos
Los posibles incumplimientos legales de FCC y el Ayuntamiento de Tres Cantos derivan en una sentencia que paraliza temporalmente las obras, tras la denuncia de la Asociación por las Mil Viviendas de Tres Cantos"
Fotos
NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN DE LAS MIL VIVIENDAS:
La “Asociación por las 1000 viviendas de Tres Cantos”, asociación que reivindica las condiciones iniciales del sorteo realizado en 2007 (70m + garaje + trastero, por 441€/mes de alquiler durante 7 años, 120.000€ de opción de compra –según Normativa de 2005 del Plan de Vivienda Joven de la Comunidad de Madrid gobernado por Esperanza Aguirre-), da a conocer la resolución del Tribunal Supremo emitida el 4 de mayo de 2011.
En ella se ordena “la suspensión cautelar de la ejecutividad del Plan Especial presentado por FCC Construcción S.A. para la ejecución de las 1000 viviendas de protección pública, aprobado definitivamente por el Pleno del Ayuntamiento de Tres Cantos en sesión celebrada el 30 de octubre de 2008...”.
Ante la desorbitada subida de precios y reducción de metros, presentamos un recurso en primera instancia que está pendiente de resolver. Esta sentencia es una medida cautelar hasta que se resuelva el proceso principal a través del cual defendemos nuestro derecho a que se mantengan las condiciones iniciales prometidas a los 1000 adjudicatarios.
Antes de publicarse el Plan Especial para la construcción de las 1.000 viviendas ya se habían presentado 150 recursos , pero el equipo de gobierno de José Folgado, en lugar de buscar soluciones , negó su responsabilidad e intentó amedrentarnos denunciando a varias personas de la asociación.
Cuatro años después se vuelve a realizar un sorteo de 600 viviendas en mejores condiciones (más grandes y más baratas). ¿En interés de quién/quienes se construyeron las 1000 viviendas?
A día de hoy, ni el Ayuntamiento ni la constructora se han puesto en contacto con nosotros/as, puesto que son los que tienen la responsabilidad de arreglar esta situación y cuentan con los medios para buscar soluciones y acercarnos a las condiciones del sorteo.
Dar las gracias a nuestro abogado Felipe Alonso Prieto, por defendernos más allá de lo simplemente económico.
ASOCIACION POR LAS 1000 VIVIENDAS DE TRES CANTOS
________________________________________________________________________________________
El Ayuntamiento de Tres Cantos también informa sobre el asunto a través de la siguiente Nota de Prensa:
"El Ayuntamiento presentará un Incidente de Nulidad de Actuaciones ante el Tribunal Supremo"
♣ Este órgano judicial ha procedido a la suspensión cautelar de la ejecutividad del Plan Especial
♣ Se basa para ello en un posible defecto de forma, rectificable y, por tanto, subsanable
♣ Este fallo judicial nada tiene que ver con los m2 ni con los precios de las 1.000 viviendas para jóvenes
06 de mayo de 2011.- El Ayuntamiento de Tres Cantos conoció el día 4 de mayo la resolución del Tribunal Supremo en la que ordena la suspensión cautelar de la ejecutividad del Plan Especial.
Dicha medida cautelar, desestimada en dos ocasiones anteriores por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, atiende a un posible defecto de forma, rectificable y, por tanto, subsanable que nada tiene que ver con los m2 de las viviendas, ni sobre los precios de las mismas, fijados por la Comunidad de Madrid en julio de 2008 con la calificación provisional de las viviendas.
El Ayuntamiento de Tres Cantos procederá el lunes a presentar un Incidente de Nulidad de Actuaciones ante el Tribunal Supremo al no estar en absoluto de acuerdo con la resolución adoptada por este órgano judicial.
El Plan Especial, aprobado en Pleno municipal el 30 de octubre de 2008, es el que rige la construcción de las 1.000 viviendas para jóvenes de protección oficial en régimen de arrendamiento con opción a compra pasados 7 años, en virtud del convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Tres Cantos y la Comunidad de Madrid.
Esta medida cautelar que ha sido tomada por el Supremo ante el recurso de siete beneficiarios de las 1.000 viviendas para jóvenes podría retrasar la entrega de las viviendas, cuyas obras están ya muy avanzadas, perjudicando a la inmensa mayoría de los beneficiarios: 993.
AYUNTAMIENTO DE TRES CANTOS
- Compartir
Más noticias
.JPG)
].jpg)
Comentarios
COPIO DE LA PÁG DE LA AVV:
El jueves 16 de junio, a las 19.00 horas, en el local de la Asociación de Vecinos, tendrá lugar una reunión informativa sobre las 1.000 viviendas, donde trataremos de explicar todo lo relacionado con la sentencia del Tribunal Supremo donde se ordena la paralización de las obras de las 1000 viviendas. Y todas las dudas ...que puedan ir surgiendo.
Para ello contaremos con la presencia de nuestro abogado, de la Asociación de Vecinos y de los grupos políticos que quieran participar.
Desde la Asociación por las 1.000 Viviendas de Tres Cantos, invitamos a todos a participar.
Pues a mi me parece perfecto y muy valiente lo que estan haciendo estas "siete" personas. Lo que no se puede consentir, es que las organizaciones que hay en este país, tales como ayuntamientos, administraciones, etc... se aprovechen de nosotros sin ningún tipo de control sobre sus decisiones. Que al final los unicos beneficiados son ellos.
de verdad que no encuentro sentido a que paralicen las obras y encima se alegren, paralizadas casualmente el día de inicio de campaña electoral...somos muchos los que esperamos esa vivienda.
esto es todo una jugada politica de la presidenta de la asociacion de las mil viviendas,se ve ke no le importa un peo nada,solo kiere veneficiarse ella carolina dimision
Ir a la Página 1000 viviendas de Promoción Pública (VPP) para jóvenes de Tres Cantos y pinchar en la página del comentario nº 43, es muy interesante. Os adjunto una parte importante que echa por tierra el recurso del Supremo de la Asociación de las 1000 viviendas que se refiere a garantizar el suministro de agua.
• La red de suministro de agua al sector ha sido ya ejecutada por el Concesionario, conforme al proyecto aprobado, y la documentación final de la misma ha sido entregada al Canal con fecha 1 de abril de 2011. El Canal de Isabel II está realizando actualmente las pruebas de potabilidad del agua que ya circula por dicha red, para su puesta en servicio en breve plazo. El Canal ha autorizado igualmente al Concesionario con fecha 12 de abril de 2011 la ejecución de las acometidas de agua para las promociones ya en construcción, entre las que se encuentran las 1.000 viviendas, obras también en marcha.
• Las obras de construcción de las primeras dos promociones integrantes de las 1.000 viviendas se encuentran actualmente ejecutadas en un 85% y tenían prevista su finalización en septiembre de 2011.
¿ Alguien, me puede decir como es posible que el Tribunal Supremo haya admitido un recurso de 7 personas , sin que cientos de los mil que somos, estemos de acuerdo con ellos ni les hayamos dado permiso para recurrir en nuestro nombre ¿. No comprendo como se pueden llamar Asociación de las 1000 viviendas, sino no nos representan a todos.
Sino se hubiera hecho nada, nadie hubiera protestado. Pero basta que la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Tres Cantos estén terminando 1000 viviendas para jóvenes para que se proteste. Tenemos que tener en cuenta, que es el sitio de España donde más viviendas se van a hacer.
Yo no he visto protestar a nadie por aquellas viviendas que iba a hacer el Gobierno de 30 metros cuadrados sin garaje y cuarto trastero, llamadas soluciones habitacionales y que al final no se hizo nada.
Somos unos desagradecidos que no merecemos nada y que al final se politiza como hemos visto claramente al presentarse la Presidenta de la Asociación por el Partido Socialista. Desconozco lo de los otros 6, pero hay quien dice que presuntamente pueden estar ligados también a la política.
Cuando den las viviendas, el Ayuntamiento tiene que dar la cédula de habitabilidad y si algo no está en orden, es cuando se puede recurrir individualmente o colectivamente si están todos de acuerdo. Ahora sin estar terminadas, como se puede decir que no hay agua.
Y por favor no manipulemos más a la gente, pues cuando yo lo comento en otros sitios me dicen que vaya suerte que hemos tenido.
Los metros y precios ya estaban en las Normas de la Comunidad cuando se hizo el sorteo. Y los módulos, incluso son estatales.
La empresa constructora FCC, es de las más importantes de España, y no se va a comprometer a hacer viviendas sin estar garantizado el suministro de agua.
¿que no piensan en los 993 restantes?
estos siete lo hacen por nosotros. Es vergonzoso que pretendan que todos culpemos a estas personas que luchan por nuestros derechos.
Lo que no se tendría que haber hecho era empezar las obras sabiendo que no cumplían con los requisitos previamente marcados pero, como siempre, la ley tarda demasiado en actuar y los perjudicados somos nosotros.
Espero que se encuentre una solución rápida porque, a pesar de que sé que esto lo han hecho por nosotros, me gustaría poder ver algún día esa casa que me tocó en 2007... Creo que deberían bajar los precios en función de los metros cuadrados que nos ha tocado a cada uno porque como tengamos que esperar a que hagan unos nuevos nos darán las llaves cuando nos hayamos muerto.
Hay personas que se califican por si solos, llamando ladrones a la Comunidad de Madrid o el Ayuntamiento. No se acuerdan estos que insultan, cuando la que fue Ministra de Vivienda Sra. Trujillo del PSOE, quería construir viviendas llamadas soluciones habitacionales de 30 metros cuadrados sin garaje y cuarto trastero. No se hizo nada. ¿ Protestó alguien ¿ En Tres Cantos se está terminando la construcción de las 1000 viviendas y el Ayuntamiento ha sorteado recientemente 200 viviendas. Las 1000 viviendas se sortearon con las condiciones que estaban aprobadas por escrito en la Comunidad de Madrid y en el que se indicaba que las casas, tienen un máximo de 70 metros cuadrados construidos no útiles, hay que saber diferenciar. Es el sitio de España, donde más viviendas se están haciendo y encima nos quejamos. Al final todo se quiere politizar porque los que están en la oposición en el Ayuntamiento o en la Comunidad, no se les ocurrió a ellos. En el programa del Partido Socialista en Tres Cantos, en el puesto 19 va la Presidenta de la Asociación, si alguien cree que no es la Presidenta de la Asociación de las 1000 viviendas que lo diga.
Animo a que alguien pueda confeccionar un escrito para que podamos firmar lo que estamos en contra de la Asociación que tantos perjuicios nos ha ocasionado.
Ahora en el recurso se les ha ocurrido lo del suministro del agua. ¿ Alguien se puede creer que puedan entregar unas viviendas que no tuvieran suministro de agua ¿ Entonces, si que estaría justificado el protestar y con razón , pero sería una vez que tuviéramos las viviendas y pudiéramos comprobar todos los servicios.
La presidenta de la Asociación y sus seis compañeros responsables del recurso que han paralizado temporalmente las obras de las mil viviendas, tienen que darse cuenta de la cantidad de cientos de obreros que por presentar el recurso, van a ir al paro, independientemente de todos los cientos de adjudicatarios de las 1000 viviendas, que nos sentimos perjudicados porque desamos tener nuestra vivienda lo antes posible, ya que muchos tenemos que vivir en casa de nuestros padres. Hay que tener en cuenta que la presidenta de la Asociación, se presenta en estas elecciones por el PSOE.
Según se informa por parte del Ayuntamiento de Tres Cantos,se paraliza cautelarmente, la obra de las mil viviendas por un recurso de 7 personas de la Asociación de las 1000 viviendas, que lo que hace es perjudicar a los 993 restantes que lo que quieren es tener la vivienda lo más rápidamente posible. La presidenta de la citada Asociación parece ser que va en las listas del PSOE, por lo que si es así, presuntamente, se ha politizado lo de las 1000 viviendas. Habría que tener una iniciativa urgentemente, por personas que tuvieran tiempo, para sacar a la calle un escrito, que sería presentado posteriormente al Ayuntamiento, en el que se indicara que se está en contra de lo presentado por esas siete personas y que se firmara por el mayor número posible de afectados.
Me parece una irresponsabilidad que el ayuntamiento culpe a 7 personas que luchan por los derechos de 1000, de su mala gestión, de no cumplir las condiciones pactadas, y de las irregularidades de la ejecución del plan de vivienda. Yo soy adjudicataria, y tendré que esperar a ver como acaba esto. Pero no voy a culpar a personas que están dedicando tiempo y esfuerzo a luchar por lo que nos pertenece de que la entrega de las casas se retrase, dado que los culpables no son ellos. Gracias a los 7!!
Puedo entender que se pida que aumenten de tamaño aunque las condiciones decían bien claro máximo 70 m y además ya están hechas.
Puedo entender que se pida precio mas barato auqnue los precios son oficiales fijados por el Gobierno y en todo caso si se consigue sería a costa del erario público, o sea a costa de todos, o sea a costa de los adjudicatarios.
Lo que no puedo entender es que se alegren de QUE PARALICEN SUS PROPIAS VIVIENDAS.
¿O será que sus viviendas es LO QUE MENOS LES IMPORTA?
Espero que los 7 asociados que quedan en la asociación socialista para paralizar las 1000 viviendas renuncien y dejen paso a otros adjudicatarios, que no quieren hacer política con este asunto sino tener una vivienda digna y a menor precio del que tiene en el mercado libre.
El 23 de mayo a lo mejor ya no os apetece seguir haciendo campaña electoral...
Panda de ladrones.
993 somos los desgraciados que nos tenemos que conformar con lo que diga la comunidad de madrid y el ayuntamiento.
panda de ladrones, yo no he abierto la boca en todo este tiempo esperando poder decir "que se metan la casa de juguete donde les quepa" desgraciadamente no es así, asique ahora os digo, que venga dios y lo vea, y que el supremo decida tirar las 1000 ratoneras, y que vuelvan a empezar de cero, en las condiciones que nos merecemos.
Me parece muy bien que paren las obras. En mi opinión los 7 denunciantes están luchando por los derechos de los restantes adjudicatarios y se merecen el apoyo que no se le están dando.
Aparte, el ayuntamiento de tres cantos, lo único que hace es tirar balones fuera, no responsabilizarse de la mala gestión y no "facilitar" ninguna solución.
¿A quien esta defendiendo este ayuntamiento?
Habeis paralizado vuestras obras.
¡Pero que listas sois!
Deja un comentario