El PSOE de Tres Cantos publica las cifras de inversión en parques y jardines del Gobierno de Folgado

 El PSOE, mediante su portavoz Lydia Martínez, recoge una cifra de “7,5 millones de euros de dinero público, desde julio de 2007 a mayo de 2010 en parques y jardines y 3 millones de euros en el parque central” .
Según Martínez, los datos aportados en su nota de prensa (ver), "provienen de los propios documentos del Ayuntamiento, juntas de Gobierno local y facturas, luego no cabe ninguna duda de que son los que se corresponden con la realidad”.

El PP ha decidido en esta ocasión no responder al PSOE, algo que sí hizo en junio, cuando desmintió y aseguró que la cifra real  de inversión en parques y jardines era de 1.159.059,53 euros, destinada a “la mejora de nuestros parques y jardines en distintas remodelaciones de parques de los Sectores Foresta, Escultores, Pueblos, Oficios…así como ajardinamientos, el automatismo del riego en la 1ª y 2ª fase (unos 82.423,97 euros)”.

 Respecto a la cantidad invertida en la mejora del Parque Central, el PP hablaba de “1.855.702,16 que engloban 269. 000 euros invertidos en la primera fase con financiación del plan PRISMA y 1.586.702,16 euros en la segunda fase de recuperación del Parque Central (actualmente en proceso) para dotarlo de nuevas zonas de ocio, paseo, carril bici, actividades para niños, jóvenes y mayores, etc.

Grandes diferencias de cálculos
Las cantidades entre ambos grupos municipales diferían bastante, siendo la propuesta por el PSOE casi siete veces más en el caso de parques y jardines y casi el doble en el caso del parque Central.
Una explicación a la que apuntaba el PP municipal es que el PSOE había incluido en estas cifras las referidas a mantenimiento, lo que había incrementado el importe total. El PSOE responde que “efectivamente en el montante total de recoge el coste de mantenimiento dado que es un coste necesario que proviene del cuidado de las zonas verdes”, un importe de 181.600 euros al mes.

Según ellos, este mantenimiento debe ser realizado porque “las plantaciones no son las más adecuadas para la zona porque requieren un mayor cuidado y repercuten en el coste final”. Además añaden que no se realiza un mantenimiento por igual en todas las zonas, como se puede apreciar en las fotografías, que reflejan las diferencias destacadas por el PSOE.
Por eso aseguran que “el gasto en zonas verdes es excesivo y más en el momento económico en el que nos encontramos”. Lo más grave, para ellos es que “el gobierno niegue la realidad mientras insiste de forma reiterada sobre lo importante que es para ellos todas las actuaciones que tienen que ver con las zonas verdes, sin embargo no reconozcan y mientan sobre el precio de estas actuaciones”.

El equipo de Gobierno no ha querido responder en esta ocasión a las acusaciones del PSOE, algo que sí hará probablemente esta tarde en el Pleno municipal.