Entrevista: Jesús Moreno, concejal de Urbanismo de Tres Cantos, portavoz de la defensa Ryder Cup 2018
El gobierno de Tres Cantos, a través de su Concejal de Urbanismo; Jesús Moreno, expone sus argumentos en la defensa la propuesta de Tres Cantos Ryder Cup 2018.
El concejal de urbanismo; Jesús Moreno, como portavoz de la postura municipal, defiende la candidatura de Tres Cantos para la Ryder Cup 2018, como "una gran oportunidad para todos los vecinos", desde tres puntos de vista.
Beneficios para empresarios y creación de puestos de trabajo
En primer lugar, desde el punto de vista económico; Moreno asegura que “tienen estudios de que, en los lugares donde se ha celebrado previamente, se han obtenido muchos beneficios para los comercios, hostelería y restauración, así como nuevos puestos de trabajo, con una cantidad de hasta 240 millones de euros en beneficios”.
Una zona urbana compatible con el campo de golf
Desde el punto de vista medioambiental; en respuesta a las acusaciones de Pedro Ayala, asegura que “cumplen a rajatabla su plan general” que defiende esa parcela como zona urbana consolidada y como parque compatible con el dotacional deportivo. De este modo, asegura, que de las 228 hectáreas; 114 serían para parque natural abierto para disfrute de todos los vecinos (en el lugar donde hoy sólo hay “cuatro romeros y dos lavandas”) y las otras 114 hectáreas restantes se emplearían en hacer el campo de golf.
Agua suficiente de la depuradora
Respecto al tema del agua, Moreno responde a las acusaciones de la Asociación de Vecinos sobre un posible empleo del agua del acuífero subterráneo “tenemos agua suficiente en nuestra depuradora municipal para abastecer el campo de golf y regar los campos y jardines de Tres Cantos”. Habla de una cantidad de entre 15.000 y 16.000 m3 de agua al día, de los cuales 8000 irían destinados a regar el campo de golf ,que, destacan, consume unos 1500 m3 al día, “luego sí que hay agua suficiente” sentencia.
El concejal de urbanismo quiere dejar claro que hoy “los campos de golf se construyen con las máximas técnicas medioambientales” y que pese a todo “no se hará nada si no se cuenta con la declaración de impacto medioambiental favorable de la comunidad de Madrid”.
En ultimo lugar, Moreno resalta que el proyecto "acerca un deporte que en principio puede parecer elitista a los vecinos, y a un precio popular". Por todo esto la consideran una propuesta muy favorable, que el equipo de gobierno “está trabajando en la línea de sacar adelante”.
Más noticias







Comentarios
Gracias por traer a nuestra ciudad tan gran acontecimiento.
Económico: Suecia se ha retirado porque sus promotores no han encontrado rentable hacer un Campo para la Ryder con las perspectivas actuales de ingresos. Las cifras que aporta son para la totalidad del país (Irlanda 2006)
Medioambiental: No he dicho que no cumpla la legalidad. He dicho que medioambientalmente el proyecto es negativo. El PGOU (página 16 - Tomo I) califica Valdeloshielos como de calidad ambiental máxima.
Agua: En el proyecto anterior la Declaración fue negativa: "El suministro de agua para el riego procederá de la EDAR de Tres Cantos, requiriéndose anualmente un mínimo de 405.000 m3, con un pico estival de 2.908 m3/dia."..."correspondiente a 9.000 m3/h$/año, cifra establecida como máxima por el Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo, aunque el Estudio presenta tal volumen como necesidades mínimas."..."Considerando que el
caudal circulante del arroyo del Bodonal en los meses de estío depende exclusivamente del
efluente de la EDAR de Tres Cantos, aun en el caso de que la €DAR pudiera atender la
demanda del Campo de Golf en tal época, las aportaciones que recibiera el arroyo del
Bodonal no alcanzarían para dotarlo de un caudal mínimo que satisficiera las necesidades ecológicas del ecosistema del Soto de ViAuelas, vital para la mayor parte de las numerosas
especies amenazadas que encuentran su refugio en este hábitat." Se trataba de un solo Campo y ahora son dos. Las cifras que aporta el Concejal NO CUADRAN.
Declaración se Impacto Ambiental: Si es negativa, es de obligado cumplimiento. Damos por hecho que cumplirían la Ley. Pero si es positiva... ¿Miente la anterior (Parque Este) o mentirá la de Valdeloshielos?
Decís que no, pero se os nota no el plumero sino todas las plumas a la vez. ¿Ya habeis quitado de la página de inicio la entrevista a Jesús Moreno?
Y casualidad siguen apareciendo las medidas en materia de vivienda del PSOE...
Plumerazos!!!
Y luego al del PSOE y así ganáis 2-1.
Os propongo a Lissaversky, que es del PSOE.
Deja un comentario