FCC juega al Monopoly con Tres Cantos, con la excusa de la Ryder Cup

Desde APTC lamentamos la imposibilidad de llegar a un acuerdo con el gobierno respecto a la instalación de un Campo De Golf en la Zona Oeste. Teniendo claro que la cuestión de albergar la Ryder Cup no es la cuestión principal, puesto que el proyecto se origina dentro del Programa de Turismo de Golf de la Comunidad de Madrid y se hubiese llevado a cabo tanto si fuésemos candidatos como si no. Somos conocedores de la iniciativa el viernes 19 de Febrero sin darnos más documentación y explicación que una propuesta de Convenio con la Federación Española de Golf en el que se especifican dos cuestiones que motivan nuestra petición de información: “La candidatura debe cumplir con las especificaciones exigidas por la Organización de la Ryder Cup” y “se estudiará la fórmula jurídica por la que el Ayuntamiento de Tres Cantos aportará dichos terrenos”. A la primera cuestión recibimos la siguiente información del Concejal de Urbanismo: Las especificaciones exigidas por la Organización de la Ryder Cup son: 1.- 2 campos de golf de 18 hoyos. 2.- Casa Club 3.- Cancha de prácticas 4.- Todas las construcciones complementarias a los campos de golf 5.- Un complejo hotelero. En principio podría cumplirse con el Hotel Foxá que está en frente de los terrenos. 6.- Hay otras instalaciones deportivas que no exige la Organización de la Ryder Cup y que serán marcadas por el grupo de trabajo que estamos proponiendo para cubrir las necesidades de nuestros vecinos. A la segunda cuestión en ningún momento anterior a la sesión plenaria recibimos contestación y en dicha sesión: “Patronato, Consorcio, …no sé ya se verá”, son las palabras del mismo Concejal. Explicaciones que da a que Tres Cantos aporte 228 hectáreas municipales. Ese mismo día el Equipo de Gobierno ya adelanta en el ABC, periódico al que paga religiosamente 1000 euros mensuales, que “uno de los dos campos será público” y nosotros preguntamos por el segundo, en terreno municipal de quién será , ¿lo vamos a vender?, ¿se va a poder utilizar por los y las tricantinas?, ¿tendrá precios municipales?, ninguna de estas cuestiones son contestadas por el equipo de gobierno que insiste en un argumento tan insostenible como fútil “ no quieren ustedes inversiones para la ciudad y que mostremos Tres Cantos al mundo” . “Dudo mucho que por nuestra trayectoria en el gobierno y la oposición nos hayamos caracterizado por lo primero, ahora tengan por seguro que la segunda finalidad no entra en nuestro planes” explica Araceli Gómez, portavoz de esta formación. Además de los anteriores argumentos expuestos en APTC ven claramente un interés de FCC, ya que Colonial que posee una pequeña” participación en esta empresa, tras el otorgamiento de su 15,45 % de FCC a sus acreeedores. A su vez Colonial es la propietaria de los terrenos en los que estaban situada hasta hace poco empresa BP solar, por lo tanto esta operación sería una inyección vital para esta empresa que revalorizaría inusitadamente sus terrenos, conteniendo la caída libre de esta empresa. FCC es quiene dirige el desarrollo de esta ciudad quien decide qué cooperativas tendrán terreno y cuáles no, quién decide cuando ingresar el dinero en el Ayuntamiento fruto de la venta de terrenos, quién decide si se pueden ubicar o no empresas en el nuevo desarrollo y cuándo, las principale decisiones de la ciudad. Por lo que en APTC creen que la participación del gobierno tricantino es testimonial “esta es una cuestión que se dilucida en despachos en los que nadie defiende los intereses de la ciudad. Araceli Gómez explica “Nosotros seguimos defendiendo el Campo de Golf Municipal en el Parque del Este, que es la zona idónea, que además conectaría perfectamente Tres Cantos con Soto de Viñuelas, que proporcionaría una Casa Club gestionada como un Centro Especial de Empleo para personas con discapacidad que no asume el mercado laboral, con los precios e instalaciones complementarias que el Ayuntamiento decida y con un control municipal sobre el proyecto y la ejecución. De una manera irresponsable para nosotros hubiese sido más fácil subirnos al “carro de la ilusión” pero nuestra responsabilidad y la falta de información no nos lo han permitido.