APTC: “Panojo nunca debió ser concejal de deportes”

NOTA DE PRENSA DE APTC:

Araceli Gómez explica como desde hace dos años se han incrementado los problemas en el área de Deporte del Ayuntamiento, en APTC creen que existe un problema en el origen “ en el Programa electoral del PP para conseguir más votos el Sr. Panojo se presentaba como Presidente de la Asociación “ADJ” que lleva años dedicándose al deporte en la ciudad, pero además él mismo también se dedicaba profesionalmente a las actividades deportivas en la ciudad, empresa que dejó a su familia cuando obtuvo la dedicación exclusiva.

Esto podría haber tenido un efecto positivo, por el conocimiento de la cuestión, pero lejos de producir este resultado, ha mostrado que este Concejal ya tenía sus filias y sus fobias en la ciudad, mostrando una clara preferencia por las empresas de fuera de la ciudad, en lugar de por los clubes, y dentro de los clubes una especial inquina con el Club de Fútbol “Tres Cantos” cuyos responsables han sufrido, no sólo su ignorancia, sino la obstaculización en muchos de sus proyectos, además de seguir el viejo adagio de “ divide y vencerás” ha indispuesto con mentiras o medias verdades, a muchos otros clubes contra ellos,”.

Desde APTC insistimos en que en el mundo del Fútbol desde el minuto uno, se han producido agravios comparativos entre los clubes, a esta información sólo tenemos acceso, en el mejor de los casos, los grupos municipales. Estas diferencias entre clubes se han intentado encubrir con instrumentos que pudiesen parecer más objetivos como subvenciones y convenios, en el primer caso, no pudo producir los efectos que quiso y las declaró desiertas, a pesar de que muchos clubes cumplían los requisitos y en el caso de los convenios ya estamos hartos de ver como se pagan cuestiones complementarias a unos sí y a otros no.

Nosotros entendemos que en su caso se produce un conflicto de intereses al ser su empresa, ahora gestionada por familiares, directa competidora de muchos de los clubes y empresas que realizan estas actividades en la ciudad, por lo que él mismo debería renunciar a esta delegación. Otra cuestión es su talante, para no dar explicaciones a la oposición y responder a otras cuestiones, disolvió el Patronato Deportivo y a pesar de tener una comunicación de la Junta Electoral sobre sus actos deportivos durante la Jornada de reflexión, la incumple sin problemas, además negándose a reunirse con las entidades deportivas.

Desde APTC le retan a que convoque el Consejo Sectorial de Deportes, órgano de participación, con representación de todos los clubes y explique sobre cada entidad de la ciudad el número de miembros, la cantidad destinada en total y los conceptos por los que han recibido éstas.