Continua la polémica en torno a la Concejalía de Juventud y Deportes
Varios vecinos tuvieron que ser desalojados del pleno por falta de respeto hacia la institución en medio de un mar de críticas a la gestión del concejal
Fotos
Valentín Panojo se ha convertido, en el protagonista absoluto de la política tricantina en las últimas semanas.
Solo hacía falta ir al pleno del Ayuntamiento que se celebró ayer 24 de septiembre para comprobar esta realidad. Todos sus amigos le esperaban: los de las Mil Viviendas de Tres Cantos (recordemos que Panojo es además de concejal de Deportes, concejal de Juventud), los deportistas tricantinos en desacuerdo con la subida de precios de los Juegos Deportivos Municipales, y miembros del CDF Tres Cantos.
El pleno estaba lleno. La oposición (PSOE, APTC e IU) expuso todos estos problemas de los jóvenes tricantinos en una jornada en la que el orden del día carecía de interés. El alcalde dio paso a sus concejales que dieron sus réplicas. Los ánimos no se apaciguaron y cuando llegó el turno del joven concejal comenzarón a escucharse silbidos y abucheos por parte de algunos vecinos irrespetuosos.
"Fuimos tras suspender los entrenamientos de todo el club por solidaridad a muchos de nuestros equipos que no han podido entrenar por falta de espacio, como las chicas, que han tenido que compartir pista con el equipo de Rugby y se molestaban mutuamente", explica uno de los jugadores del Club de Fútbol que Manuel Parra preside.
Padres, madres y futbolistas acudieron en masa al pleno y se encontraron con varios miembros de la Asociación Mil Viviendas de Tres Cantos, que portaban pancartas de protesta para recordar que su guerra sigue en pie y que no se rinden, y usuarios de los Juegos Deportivos Municipales.
El pleno no funcionó con normalidad. Algunos vecinos resultaron expulsados, cuando esto sucedió, la oposición se marchó y terminó.
Manuel Parra, presidente del CDF, ha concretado con Folgado y Panojo una reunión para este lunes para encontrar una solución al problema de las pistas.
La próxima semana entrescantos.es realizará una entrevista en vídeo a Valentín Panojo en la que tendrá oportunidad de explicar su versión e informar sobre las decisiones que ha tomado.
Comentarios
El pleno fue una burda manipulación, un montaje del PSOE, que convocó a sus afiliados para que le hicieran hilo al presidente del CDF Tres Cantos, porque en un pleno habitual no van ni las ratas y este estaba a tope, lleno de desesperados que ven como el nivel de la ciudad se dispara positivamente de forma proporcional a su ruina política.
Si, si, autoritarismo y tal y tal. Y yo añado que demagogía a raudales, utilizando a niños para hacer bulto en el Pleno y aprovechando la coyuntura para acusar a la Policia Municipal de acosar a la juventud. Hay que estar desesperado.
Ya os queda menos para firmar otros cuatro añitos en la poltrona de la oposición.
Señor Ojeda,
estuve tanto en el Pleno como en la posterior intervención del concejal Panojo, donde se aclaró el comentario que éste hizo sobre el pelo y sinceramente no me parece tan tragico como usted lo pinta.
Usted recrimina a "entrescantos.es" por no decir toda la verdad y es usted el primero que da la información a medias.
¿Por qué no dice usted quién empezó la probocación? ¿No es cierto que fue el Sr. Aguado quien dijo: "La pista de atletismo comenzó cuando yo tenía pelo"?
Lo que hizo Panojo fue continuar la broma que había empezado Aguado. Si usted quiere verlo como una falta de respeto, entonces es que no tiene el más mínimo sentido del humor. Y si tan mal le sentó al portavoz del PSOE, lo que tiene que hacer es no empezar bromas que luego no va a saber encajar cuando se las devuelvan.
Así que estimado Ojeda, no culpe a entrescantos.es y apliquese el cuento contando las cosas desde el principio.
Estuve en el pleno y me resultó tan vergonzosa la actitud del Alcalde como la de Panojo. Tenemos un alcalde autoritario y prepotente que no sabe frenar los excesos de sus concejales porque el mismo es quien mas se excede. Folgado dimisión
RESPUESTA A GERMÁN OJEDA:
Estimado Germán
Todo lo que hemos publicado se ajusta estrictamente a la realidad, además quisieramos puntualizar lo siguiente:
- La entrevista a Panojo está solicitada desde mucho antes a esta polémica en el pleno. La motivación de esta entrevista proviene de que en las últimas semanas hemos publicado más de 25 artículos críticos con la gestión de la concejalía y aún no teníamos la versión del concejal. Esto es grave y debemos subsanarlo lo antes posible. Creemos que un vídeo permitirá captar la realidad del personaje y la situación mejor, y no está nada claro que pueda favorecerle, para que esto suceda hay que ser un gran comunicador.
- En dos años de vida no hemos recibido ni una sola subvención del ayuntamiento. Podemos seguir siendo líderes de información local gracias a los patrocinios de las empresas y comercios de Tres Cantos.
- Si, hemos recibido algunas inserciones publicitarias, pero en una cuantía infinitamente menor a la que reciben otros medios locales con 10 veces menos lectores, pero no nos importa, porque tenemos el apoyo del tejido empresarial y de más de 20.000 usuarios únicos al mes.
Gracias por utilizar www.entrescantos.es
pero como se puede tener tan poca verguenza de querer explicarse?? le tenian que haber tirado un zapato a lo bush , pero ademas que se piensan que con unas cuantas frasecitas va a salirse con la suya ?? no señor no,desde un principio porque la subida de los precios es por haber metido a un amiguito suyo de jefecillo por encima de los que los años anteriores controlaban el basket y el futbol, y queria que los jugadores le pagasen el sueldo,otra cosa lo de las tarjetas que se supone que daban ,me da a mi que no lo van a hacer porque ahora mismo te mandan de un lado para otro pasandose la pelotita ,otra cosa mas,lo de las mil viviendas ,vale que el alomejor no tiene culpa de todo pero me juego el cuello que le estan pagando por callar cosas que los futuros(y digo futuros porque aun queda bastante)propietarios deben saber por derecho.en fin y resumiendo panojo hijo mio deja de cagarla y largate de tres cantos - EL FINAL DEL COMENTARIO HA SIDO BORRADO POR EL MODERADOR- OS RECORDAMOS QUE NO SE PERMITEN INSULTOS NI AMENAZAS-
El comentario de "entrescantos" resulta falaz, por ocultar la verdad. ¿Acaso temen no ser recibos por Panojo para la entrevista que anuncian, o perder subvenciones, si dicen la verdad de lo que sucedió?
Dice el copete: "Varios vecinos tuvieron que ser desalojados del pleno por falta de respeto hacia la institución en medio de un mar de críticas a la gestión del concejal".
Pero no dicen ni una palabra de la falta de respeto del concejal Panojo al portavoz del PSOE.
Con respecto al abrupto final, dicen simplemente:
"El pleno no funcionó con normalidad. Algunos vecinos resultaron expulsados, cuando esto sucedió, la oposición se marchó y terminó".
Qué simple. Y ni una palabra de los motivos: El concejal Panojo se dirigió al concejal Aguado llamándole "el del pelo" (como si nosotros pudiéramos dirigirnos al alcalde llamándole "el bigotes"), lo que motivó protestas, indebidamente reprendidas espontáneamente por el Jefe de Policía, que al ser simplemente respondido por tres respetables señoras del público, sin ningún ánimo ni palabras agresivas, motivó la airada y despótica decisión del alcalde ("¡expulsenlas!", o lo que es lo mismo, "¡sáquenlas por la fuerza"!) a lo que con toda lógica respondió la oposición en pleno levantándose de sus asientos. Y fin. No siempre es la historia como la cuentan algunos.
Seamos serios... Creo que el deporte en Tres Cantos es excelente a todos los niveles... Aunque soy un inconformista y siempre todo se puede mejorar.
Creo que os estáis cebando con el chaval injustamente.
Además lo de las 1000 viviendas; ¿Alguien cree que Panojo tiene realmente algún poder de decisión?
PANOJO, DIMITE, EL PUEBLO NO TE ADMITE!!
Folgado, ladrón, devuélveme el salón!
Queremos las condiciones que se nos prometieron!
Panojo dimisión!!!
Deporte para todos, pero BUENO, BONITO Y BARATO!
Deja un comentario